Top of this document
Go directly to navigation
Go directly to page content

Verhaal

Zegveld & Van der Hek

In jubileumeditie 250 van Onderzoek Nederland schetsten Arie van der Hek en Walter Zegveld de contouren van een nieuw kennisbeleid (hier te vinden in drie delen; deel 1, deel 2 en deel 3). Onderzoek Nederland vroeg een aantal organisaties om een reactie op dat pleidooi. Vandaag: de KNAW en NOW.

KNAW: Gevoel van urgentie nodig
Het zijn de daden die tellen en Zegveld en Van der Hek stellen nogal wat daden voor. Te beginnen met de nieuwe minister voor wetenschap, technologie en innovatie, een innovatieplatform, nieuwe institutionele arrangementen voor NWO, KNAW, en de eerste geldstroom, systeemherziening bij TNO/GTI, oprichten NIB, bezuinigen SenterNovem, moet er overeenstemming komen over een hervormd kennissysteem als voorwaarde voor additionele middelen, terwijl en passant VMBO en MBO ook beter maatschappelijk getuned moeten worden.

Iemand zoals ik, die vindt dat er voldoende internationaal feitenmateriaal is om te beargumenteren dat de brede kennisbasis in ons land extra middelen behoeft zoals destijds door de Commissie Dynamisering bepleit, kan het met dit geconditioneerde advies niet eens zijn. Het is immers een illusie te denken dat degenen die Onderzoek Nederland niet lezen dezelfde sense of urgency voelen over de internationale positie van Nederland innovatieland. En alleen als de politieke wil er is, lukt het om zo’n majeure omwenteling te realiseren.

Een goede volgende stap zou zijn als Zegveld & Van der Hek de opiniepagina’s van de landelijke dagbladen opzoeken en het komende kabinet drie maatregelen zouden voorstellen die zij noodzakelijk achten. Want gelukkig, het politieke tij keert wat, alleen nog veel te langzaam voor ons, lezers van Onderzoek Nederland.
Hans Chang

NWO: Onderzoeksbeleid kan beter
NWO is het eens met Zegveld en Van der Hek dat het onderzoeksbeleid beter en eenvoudiger moet. Dat is nodig om terug te keren in de internationale top vijf van kennislanden. Een belangrijke belemmering in het huidige beleid zijn de versnipperde geldstromen en de weinig transparante procedures voor de besteding van de schaarse publieke middelen. Dat kan beter. De verdeling van publieke middelen voor wetenschappelijk onderzoek en innovatie moet meer geconcentreerd en transparant plaatsvinden. Dat zal de efficiëntie, effectiviteit en kwaliteit garanderen. Momenteel ontwikkelt NWO de strategie voor 2011-2014. In de voorbereidingen kiest NWO heel bewust voor verbindingen met partners uit het veld. Zo sluit de strategie zo goed mogelijk aan bij de wensen van de samenleving.

Onderzoek Nederland wil alle lezers uitnodigen te reageren op het pleidooi van Van der Hek en Zegveld. In de aanloop naar Kamerverkiezingen en een nieuw kabinet, is een luid debat over het kennisbeleid noodzaak. Stuur uw reactie naar

Bron: Onderzoek Nederland 253, 9 april 2010, pagina 3

9 apr 10
Voeg een reactie toe

Post title

Post url

Your comment

Author

Comment

Mail

Website

titel *verplicht

reactie *verplicht

Houd me op de hoogte

naam *verplicht

email *verplicht